Är lite besviken på några (en) av våra medlemmar. Jag tycker det är viktigt att vi håller en hög nivå på våra rapporter.
Häromdagen hade jag fått en rapport från vår medlem Stefan. Jag har som rutin att läsa igenom varje rapport ordagrannt för att kunna skapa min egen uppfattning av det inträffade. Denna rapport handlade om illusionisten Carl-Einar Häckner, var föreställning Stefan sett en gammal VHS-inspelning av i helgen.
Inte nog med att rapporten var bristfällig i bevis och förklaringar – uttryck som ”han är helt jävla störd den snubben”, ”det sjukaste jag sett” och ”vilken satans entertainer” hör inte hemma i seriös efterforskning. Vidare är ”att köra en kondom genom näs borrarna” helt biologiskt möjligt och bör inte klassificeras som ”oförklarligt fenomen”.
Kort sagt: Carl-Einar Häckner har en helt naturlig förklaring, och är härmed bannlyst från vårt rapport-arkiv.
Förtydligande: Efter fråga av Stefan konstaterar jag att detta även gäller Joe Labero. Att han ”flög runt med en brinnande mc uppe i taket” kan förklaras med dolda linor och pyroteknik.
Pingback: Påminnelse om seriositet i händelserapportering | Närkontakten